Seimo narys apskundė tris rajono politikus (0)

Kovo 5 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija gavo net tris Seimo nario K. Komskio pasirašytus raštus dėl Jurbarko rajono savivaldybės tarybos narių, galėjusių balsuojant už sprendimo projektą supainioti viešuosius ir privačius interesus. Partijai Tvarka ir teisingumas Seime atstovaujantis K. Komskis su Jurbarku susijęs gal tik tiek, jei kada pro šalį prasuka grįždamas namo iš Vilniaus į Pagėgius. Tačiau savo raštuose Seimo narys teigia, kad kreiptis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją privalėjo atsižvelgdamas į Jurbarko rajono gyventojų prašymus. Gyventojų, taigi ir rinkėjų, valia - šventas reikalas, tad K. Komskio žvilgsnis nukrypo į tris rajono tarybos narius.
Kuo gi prasikalto Jurbarko politikai? Ogi sausio 28 d. rajono taryba priėmė sprendimą „Dėl Jurbarko rajono savivaldybės administracijos didžiausio leistino valstybės tarnautojų pareigybių ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis, skaičiaus". Kitaip sakant, taryba patvirtino, kiek darbuotojų savivaldybėje dirbs, ir įvertinusi sunkmetį, etatų skaičių šiemet sumažino.Visi trys į Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos akiratį patekę politikai taip pat balsavo už šį sprendimą, o Jurbarko rajono gyventojai, kaip teigiama Seimo nario rašte, suabejojo, ar Kęstutis Naujokas, Vladas Pauliukaitis ir Zita Sorokienė galėjo tą daryti, nes savivaldybėje dirba jiems artimų žmonių. Tarybos nario K. Naujoko žmona yra savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vyriausioji specialistė, o V. Pauliukaičio žmona ir Z. Sorokienės sesuo dirba Dokumentų ir viešųjų ryšių skyriuje. Būtent todėl Seimo narys kreipėsi į komisiją ir tikėjosi išsamaus atsakymo, nes šie tarybos nariai sukėlė abejonių dėl galimai supainiotų viešųjų ir privačių interesų.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija Seimo nario raštus persiuntė į Jurbarką - rajono tarybos Etikos komisijai. Pirmadienį į posėdį susirinkę šios komisijos nariai traukė pečiais ir stebėjosi, kaip neįsigilinus į rajono tarybos sprendimo esmę kuriama intriga ir trukdoma tiek daug žmonių. Rajono taryba nustatė tik bendrą etatų skaičių, netvirtindama, kiek žmonių dirbs konkrečiame skyriuje, kokios pareigybės liks, o kurių savivaldybės administracija nutars atsisakyti. Atrodytų aišku, kad Seimo nariui įtarimų sukėlę rajono tarybos nariai už savo artimųjų gerovę nebalsavo. Posėdyje negalėjusi dalyvauti Z. Sorokienė raštu paaiškino savo nuostatas dėl tokio Seimo nario kreipimosi. Pakalbinta ji sakė, kad didesnio absurdo sulaukti negalima. „Jei valstybės vyrai turi laiko tokioms nesąmonėms, tada suprantama, kad to laiko nelieka rimtam darbui", - kalbėjo Z. Sorokienė, vertindama įtarimus dėl viešųjų ir privačių interesų supainiojimo. Juo labiau kad daug metų savivaldybėje dirbusi jos sesuo patvirtinus mažesnį etatų skaičių iš darbo priversta išeiti.
Su kaltinimais nesutiko ir V. Pauliukaitis, o tarybos narys K. Naujokas iš Etikos komisijos posėdžio išėjo, nes Vyriausioji tarnybinės etikos komisija supainiojo jo pavardę. „Komisija prašo apsvarstyti ne Naujoką, o Kęstutį Naujokaitį", - sakė K. Naujokas ir tvirtino, kad tokio tarybos nario nepažįsta. Pasak jo, kai komisija kreipsis dėl K. Naujoko, jis posėdyje dalyvaus.
Rajono tarybos Etikos komisijos pirmininkas Vygaudas Keraitis tikisi, kad grįžti prie šio klausimo daugiau nereikės - gaila laiko tokiems raštams rašinėti. Etikos komisija neįžvelgė kaltės ir atmetė įtarimus dėl viešųjų ir privačių interesų konflikto. „Esu įsitikinęs, kad tarybos nariams priimant šį sprendimą nebuvo dėl ko nusišalinti", - sakė V. Keraitis.
Reikėtų priminti, kad rajono taryboje dirba trys Seimo nario K. Komskio bendrapartiečiai - neseniai iš vicemero pareigų atleistas Algirdas Gudaitis, jo žento mama Vilija Zokaitienė ir jos kolega gydytojas Darius Babilius. Kaltus reikia bausti, kilus įtarimui - aiškintis, o matant, kad viešųjų ir privačių interesų konflikto nėra, nereikalingu darbu tarnybas užverčiantiems valstybės žmonėms verta priminti didesnę atsakomybę.

Jolita PILECKIENĖ